資料來源：司法院裁判書系統

最高法院106年度台附字第18號

違反銀行法刑事附帶民事訴訟刑事裁判日期 107 年 05 月 24 日

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　 106年度台附字第18號

　　　　　　曾俊瑋

上列上訴人因被上訴人等違反銀行法案件，不服臺灣高等法院中華民國106 年7 月27日第二審刑事附帶民事訴訟判決（106 年度附民字第125 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

按民事訴訟法第466 條第1 項規定：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100 萬元者，不得上訴。此項利益數額，業經司法院依同條第3 項規定，以命令自民國91年2 月8 日起，增至150 萬元。

本件上訴人王建義請求被上訴人吳國昌、曾俊瑋給付之金額，依所提「刑事附帶民事訴訟起訴狀」及「刑事附帶民事上訴理由狀」之記載，均為35萬2 千元（見原審卷第11頁正、背面及本院卷第17頁）。上訴人因上訴所得受之利益，既未逾150 萬元，依上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第490 條前段、第395 條前段，判決如主文。

最高法院刑事第七庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院106年度台附字第18號於民國 107 年 05 月 24 日裁判，案由為違反銀行法刑事附帶民事訴訟，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。