資料來源：司法院裁判書系統

最高法院107年度台上字第2000號

加重詐欺刑事裁判日期 107 年 05 月 30 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 107年度台上字第2000號

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國107 年3 月27日第二審判決（107年度上訴字第493號，起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署〔已改稱為臺灣新北地方檢察署〕106 年度偵字第23739號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院；逾上揭期間而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之。此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人廖育棋因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國107年4月10日提起第三審上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

最高法院刑事第八庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院107年度台上字第2000號於民國 107 年 05 月 30 日裁判，案由為加重詐欺，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。