資料來源：司法院裁判書系統

最高法院107年度台上字第2963號

公共危險刑事裁判日期 107 年 07 月 31 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 107年度台上字第2963號

上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國107年5月22日第二審判決（107年度交上訴字第499號，起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署105年度毒偵字第1713號，105年度偵字第5947號，106年度偵字第161號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395 條後段規定甚明。

二。本件上訴人陳銘順因公共危險案件，不服原審判決，於民國107年6月1 日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

最高法院刑事第五庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院107年度台上字第2963號於民國 107 年 07 月 31 日裁判，案由為公共危險，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。