資料來源：司法院裁判書系統

最高法院107年度台上字第639號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 107 年 03 月 07 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　107年度台上字第639號

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國106年10月6日第二審判決（106年度上訴字第1245號，起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署106年度偵字第1077、2287號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院；逾上揭期間而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之。此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人曾秋金因犯販賣第一級毒品罪（處有期徒刑），不服原審判決，於民國106 年10月20日提起第三審上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

最高法院刑事第八庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院107年度台上字第639號於民國 107 年 03 月 07 日裁判，案由為違反毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。