資料來源：司法院裁判書系統

最高法院107年度台抗字第670號

公共危險聲請再審刑事裁判日期 107 年 07 月 25 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　107年度台抗字第670號

上列抗告人因公共危險案件，不服臺灣高等法院中華民國107年6月11日駁回聲請再審之裁定（107 年度交聲再字第19號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文；此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正。

二、本件原裁定以抗告人蕭德忠對於原審106年度交上訴字第110號駕駛動力交通工具肇事致人受傷逃逸案件確定判決聲請再審，並未依上述規定，提出原確定判決繕本，因認其聲請再審程序違背規定，而予駁回。經核於法並無不合。抗告人於抗告程序中，始提出該案判決影本，無從補正該項程序瑕疵，其抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

最高法院刑事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院107年度台抗字第670號於民國 107 年 07 月 25 日裁判，案由為公共危險聲請再審，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。