臺灣高等法院107年度交聲再字第19號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 107年度交聲再字第19號

再審聲請人

即受判決人

蕭德忠

上列再審聲請人即受判決人因公共危險案件，對於本院106 年度交上訴字第110 號，中華民國106 年8 月2 日第二審確定判決（原審案號：臺灣宜蘭地方法院106 年度交訴字第8 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人即受判決人蕭德忠對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決繕本，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。