熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 737
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院109年度台上字第1088號

一、台 彭宇軒加重詐欺等罪職權公示送達案。刑事裁判日期 109 年 04 月 30 日

法官林勤純許錦印王梅英莊松泉蔡新毅

最高法院刑事裁定   109年度台上字第1088號

被告
彭宇軒

上列被告因加重詐欺等案件,經本院判決後,因所在不明,無從送達,本院裁定如下:

主文

本院中華民國109 年3 月12日109 年度台上字第1088號刑事判決,應對彭宇軒公示送達。

理由

按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可,徵諸刑事訴訟法第59條第1款、第60條第1項之規定甚明。本件被告彭宇軒因加重詐欺等案件,經本院判決後,依法送達,因所在不明,無從送達,有退回之判決正本及送達證書可稽,依照上開說明,自應由本院許可為公示送達,特為裁定如主文。

最高法院刑事第五庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日

審判長法官 林 勤 純

法官 許 錦 印

法官 王 梅 英

法官 莊 松 泉

法官 蔡 新 毅

書 記 官

中 華 民 國 109 年 5 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院109年度台上字第1088號於民國 109 年 04 月 30 日裁判,案由為一、台 彭宇軒加重詐欺等罪職權公示送達案。,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。