資料來源：司法院裁判書系統

最高法院109年度台上字第3689號

加重詐欺刑事裁判日期 109 年 08 月 19 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 109年度台上字第3689號

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國109年6月10日第二審判決（109年度上訴字第347號，起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署106 年度偵字第5113、12830號，107年度偵字第2833至2836、3629至3632號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1 項、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人林鋐翔因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國109年6月22日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依首揭規定，其上訴為不合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

最高法院刑事第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院109年度台上字第3689號於民國 109 年 08 月 19 日裁判，案由為加重詐欺，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。