最高法院109年度台上字第5002號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 109年度台上字第5002號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度台上字第5003號

上訴人

王承恩

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國109年7月15日第二審判決（109年度金上訴字第386、387、392、393、394、395、396、397 號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署107年度少連偵字第131、163號，107年度偵字第5229、5510、85 77號，追加起訴案號：同署107年度偵緝字第1342號、107 年度少連偵緝字第26號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395 條後段規定甚明。

二、本件上訴人甲○○因犯加重詐欺3罪 （即如原判決附表己編號1至3所示；均想像競合犯洗錢防制法第14條第1 項之一般洗錢罪，其中編號1部分另想像競合犯組織犯罪防制條例第3條第1 項後段之參與犯罪組織罪）案件，不服原審判決，於民國109年9月2 日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

刑事第八庭審判長法 官 吳 信 銘