最高法院109年度台抗字第328號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第328號

再抗告人

林寬裕

上列再抗告人因聲請再審案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國109年1月13日駁回其抗告之裁定（109年度抗字第3號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件；法院認為聲請再審之程序違背規定者，依刑事訴訟法第433 條規定，應以裁定駁回之，必再審之聲請合法，始能進而審究其再審之聲請有無理由。又再審係對確定判決認定事實錯誤而設之救濟程序，所稱確定判決乃指法院已就實體為裁判具實質之確定力之判決而言。是以聲請再審之客體，應限於實體之確定判決，裁定自不得作為聲請再審之對象。

二、本件原裁定以再抗告人林寬裕係對於臺灣彰化地方法院 108年度聲判字第31號確定裁定聲請再審，惟其既非以實體之確定判決作為聲請再審對象，其聲請再審之程序，自屬違背規定，認第一審裁定駁回其再審之聲請，並無違法或不當之情形，因認其抗告為無理由，而裁定予以駁回，經核於法尚無違誤。再抗告意旨並未具體指摘原裁定以其聲請再審不合法而駁回其抗告，究有如何違法或不當之情形，泛言指摘上述確定裁定違法，而據以指摘原裁定不當，揆之首揭說明，本件再抗告為無理由，應予駁回。又本件聲請顯屬程序上不合法而逕予駁回，是原審顯無依修正後刑事訴訟法第429 條之2規定，通知再抗告人到場聽取其意見之必要，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

最高法院刑事第六庭