最高法院109年度台抗字第909號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第909號

抗告人

簡佑宬

上列抗告人因加重強盜案件，不服臺灣高等法院中華民國109 年4 月29日駁回聲請再審之裁定（109年度聲再字第104號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據。再審書狀未附具原判決之繕本，且聲請人未釋明無法提出該繕本之正當理由者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，應以裁定駁回之。此觀刑事訴訟法第429條、第433條規定甚明。

二、本件原裁定以抗告人簡佑宬對於原審107 年度上訴字第2583號確定判決聲請再審，未依規定附具原確定判決繕本及表明再審之具體理由與證據，經裁定命其於5 日內補正，逾期並未補正。因認抗告人聲請再審之程序違背規定，且無通知其到場並聽取檢察官意見之必要，而予駁回。經核於法尚無不合。抗告意旨置原裁定之論敘於不顧，僅附上其對原審107年度上訴字第2583號案件上訴本院時之理由狀，及本院駁回該案之判決（即109年度台上字第611號判決），空指原裁定駁回之理由與事實不符。其抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。

最高法院刑事第一庭