最高法院109年度台抗字第867號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第867號

抗告人

謝諒獲

上列抗告人因偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國109年4月30日駁回聲請交付法庭錄音光碟之裁定（109年度聲字第496號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。

二、本件抗告人謝諒獲係臺灣士林地方法院86年度自字第110 號、臺灣高等法院90年度上訴字第1591號及最高法院96年度台上字第3816號偽造文書等罪案件之自訴人，為聲請再審及提起非常上訴，聲請許可交付該案件之法庭錄音光碟。惟上開案件，核屬刑事訴訟法第376 條第1 項前段第1 款所定不得上訴於第三審法院之案件，有卷附本院96年度台上字第3816號刑事判決可稽。原審就抗告人之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告。抗告人提起抗告，自非適法，應予駁回。又上開不得抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本末頁誤記「如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀」之旨而受影響，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第411 條前段，裁定如主文。

最高法院刑事第三庭