資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台聲字第17號
最高法院刑事裁定 109年度台聲字第17號
- 聲請人
- 康伯全
上列聲請人因盜匪案件，聲請付與本院82年度台上字第427 號卷宗及證物影本案件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。刑事訴訟法第33條第2 項定有明文。至「案件確定」後是否仍能為前開請求雖無規定，惟參酌司法院釋字第762 號解釋意旨，本諸合目的性解釋，判決確定後之被告，如基於「訴訟」之正當需要（如再審或非常上訴）而聲請者，法院始得准許，倘無涉訴訟權益之行使，於法即無所據。本件聲請人康伯全因盜匪案件，不服臺灣高等法院民國81年11月6日第二審更審判決（81年度更㈡字第155號），提起上訴，經本院於82 年2月4日以82年度台上字第427號判決駁回其上訴，確定已久，其卷證資料亦離本院之管領，移送檢察機關辦理執行。聲請人僅泛稱因官司訴訟之需，請求提供其卷證資料影本，未釋明係基於何項訴訟目的之正當需求，遽向本院請求預納費用付與卷宗及證物影本，本院無從准許，應予駁回。
最高法院刑事第五庭