資料來源：司法院裁判書系統
最高法院110年度台抗字第1663號
最高法院刑事裁定 110年度台抗字第1663號
- 抗告人
- 呂紹明
上列抗告人因偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國110 年8月25日駁回聲請再審及停止刑罰執行之裁定（109年度聲再字第560號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。本件抗告人呂紹明因偽造文書等罪聲請再審及停止刑罰之執行案件，其聲請再審之確定判決，係認定抗告人各犯刑法第321 第1項第4款、第216條、第215條等罪，而維持第一審分別論處抗告人加重竊盜、行使業務登載不實各罪刑，核屬刑事訴訟法第376條第1項前段第1、2款不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為之裁定，即不得抗告於第三審法院。原審法院既就抗告人之聲請予以裁定駁回，依首開規定，即不得抗告。抗告人猶提起抗告，自非適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
刑事第三庭審判長法 官 徐 昌 錦