最高法院110年度台聲字第292號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　110年度台聲字第292號

聲請人

張世欽

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國110年11月3日第三審判決（110年度台上字第5363 號），聲請再審及停止刑罰執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、為受判決人之利益向本院聲請再審，依刑事訴訟法第426 條第3 項規定，限於對本院之確定實體判決，以參與該判決之本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者，始得為之。

二、本件聲請人張世欽因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以109 年度上訴字第4116號判決論處罪刑，因不服向本院提起第三審上訴，經本院以其上訴不合法律上之程式，依刑事訴訟法第395 條前段規定，從程序上予以駁回確定。聲請人對本院程序判決，以發現新事實或新證據為由，向本院聲請再審，核與上開規定不合，其聲請再審之程序違背規定，應予駁回。又聲請停止刑罰執行部分，本院無從為審酌，應併予駁回。本件聲請再審既顯不合法，即無依刑事訴訟法第429條之2之規定通知聲請人到場聽取其意見之必要，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 段 景 榕