資料來源：司法院裁判書系統
最高法院111年度台上字第709號
最高法院刑事判決 111年度台上字第709號
- 上訴人
- 陳冠彣
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國110 年10月6日第二審判決（110年度上訴字第2120號，起訴案號：臺灣基隆地方檢察署108 年度偵字第4369、4595號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382 條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人陳冠彣因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國110 年10月19日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
刑事第三庭審判長法 官 徐 昌 錦