最高法院111年度台聲字第136號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　111年度台聲字第136號

聲明人

洪正坤

上列聲明人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官中華民國111 年7 月8 日111 年執銅字第5943號執行指揮書，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第484 條規定，受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。上開所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告為有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑及相關沒收之裁判而言。

二、本件聲明人洪正坤前因犯未經許可，持有非制式手槍罪（累犯，下同）及傷害罪，經臺灣新北地方法院以110 年度訴字第373 號判決分別判處有期徒刑5 年4 月，併科罰金新臺幣5 萬元，及有期徒刑10月，並就有期徒刑部分定應執行5 年10月，暨諭知相關沒收。聲明人不服提起第二審上訴，經臺灣高等法院以110 年度上訴字第3796號判決駁回其在第二審之上訴（主文為「上訴駁回」）。聲明人仍不服向本院提起第三審上訴，經本院以111 年度台上字第2611號判決從程序上駁回其第三審上訴（主文為「上訴駁回」）確定。則本院並非前揭所稱「諭知該裁判之法院」（本件應為第一審法院）。聲明人向本院聲明異議，自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第486 條，裁定如主文。

刑事第四庭審判長法 官 林 立 華