資料來源：司法院裁判書系統

最高法院刑事判決

112年度台上字第459號

加重詐欺等罪刑事裁判日期 112 年 02 月 02 日

上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國111年9月21日第二審判決（111年度上訴字第2747號，起訴案號：

臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第5847號），提起上訴，本院

判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項及第395條後段分別規定甚明。

二、本件上訴人彭建馨因加重詐欺取財等罪案件，不服原判決，於民國111年10月27日具狀提起上訴，惟其所具上訴狀僅泛稱不服原判決，依法提起上訴，理由後補云云，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未具狀敘明其上訴理由，依上開規定，其上訴均非合法，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

刑事第一庭審判長法　官郭毓洲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院112年度台上字第459號於民國 112 年 02 月 02 日裁判，案由為加重詐欺等罪，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。