資料來源：司法院裁判書系統
最高法院刑事判決
112年度台上字第1733號
- 上訴人
- 高士閎
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國112年1月18日第二審判決（111年度上訴字第1544號，起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第1058、3411、3424、3681、6327、6597、8071號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人高士閎因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國112年2月21日提起上訴，惟未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
刑事第二庭審判長法 官 林勤純