112年度台附字第1號｜刑事：違反營業秘密法等罪刑事附帶民訴損害賠償｜裁判日期：113 年 02 月 27 日

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度台附字第1號上訴人陳俊男訴訟代理人李岳明律師（兼送達代收人）被上訴人三久股份有限公司法定代理人林榮郎訴訟代理人古宏彬律師上列上訴人因違反營業秘密法等罪案件，不服智慧財產及商業法院中華民國111年8月3日第二審刑事附帶民事訴訟判決（109年度重附民上字第1號），提起上訴，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。此所稱僅應就附帶民事訴訟為審判者，包括對刑事訴訟之第三審上訴不合法之情形在內。本件上訴人陳俊男因違反營業秘密法等罪案件，不服原審刑事訴訟判決及刑事附帶民事訴訟判決，一併提起上訴。關於上訴人因違反營業秘密法等罪案件，經被上訴人三久股份有限公司提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，原審已為實體判決。刑事訴訟部分，則經本院以上訴人之上訴違背法律上之程式，予以判決駁回。茲上訴人對於原審附帶民事訴訟判決之上訴雖非不合法，但本院既應僅就附帶民事訴訟之上訴為審判，依前揭規定及說明，自應將本件移送本院民事庭。據上論結，應依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日智慧財產刑事第二庭審判長法　官段景榕法　官洪兆隆法　官楊力進法　官許辰舟法　官汪梅芬本件正本證明與原本無異書記官林宜勳中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日

最高法院112年度台附字第1號

關鍵資訊