最高法院刑事判決

上訴人

劉耀聰（原名劉峻瑋）

上列上訴人因詐欺取財等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國113年1月31日第二審判決（112年度上訴字第5599號，起訴案號：

臺灣新北地方檢察署107年度偵緝字第2553號、107年度調偵緝字

第338號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第376條第1項各款所列之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，而諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，均不得上訴於第三審法院，法有明文。

二、本件原審撤銷第一審論上訴人劉耀聰普通詐欺取財共2罪關於量刑部分之判決，改判分別處不等之刑期，並定應執行刑，且諭知易科罰金之折算標準。而上開罪名，核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款（修正前為第4款）所列不得上訴於第三審法院之案件，復無同條項但書規定之例外情形，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人猶提起上訴，顯均為法所不許，應併予駁回。至原判決正本之救濟教示誤植為得上訴一節，要不能改變首揭關於不得上訴於第三審法院之法律明文規定，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

刑事第九庭審判長法　官 林恆吉