資料來源：司法院裁判書系統
最高法院刑事判決
113年度台上字第3234號
- 上訴人
- 羅中信
上列上訴人因違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院中華民國113年6月19日第二審判決（113年度原上訴字第109號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第36894號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之。刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。又第三審上訴書狀僅敘述不服判決，而未指摘判決違背法令，不得認為已敘述理由。
二、本件上訴人羅中信因違反洗錢防制法案件，於民國113年7月9日具狀聲明上訴，所具刑事聲明上訴狀僅記載：「上訴理由容後補充」等語，而未敘述上訴理由。迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依前述規定，本件上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
刑事第四庭審判長法 官 李錦樑