資料來源：司法院裁判書系統
最高法院刑事判決
113年度台上字第5235號
- 上訴人
- 洪鼎清
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國113年6月18日第二審判決（113年度原上訴字第144號，起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第31732號），提起上訴，本院
判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人洪鼎清因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國113年7月17日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
刑事第一庭審判長法 官 林勤純