資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十六年度台上字第六九一九號
最高法院刑事判決 八十六年度台上字第六九一九號
- 上訴人
- 甲○○
右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月十三日第二審
判決（八十六年度上訴字第二一○二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十四
年度偵字第七三二九號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人因違反藥事法案件，不服原審判決，於民國八十六年九月五日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第三庭