最高法院八十六年度台抗字第一四九號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第一四九號

抗告人

甲○○ 男

　　　　　　　　　　　（另案在臺灣臺中監獄執行中）

右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院臺中分院中華民國八十六

年二月二十五日駁回第三審上訴之裁定（八十五年度上訴字第二三九一號），提起抗

告，本院裁定如左：

主文

理由

查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。

又當事人不在管轄法院所在地居住者，依刑事訴訟法第六十六條第一項，於上訴、抗告時，固應扣除其在途之期間，惟此項期間，原為便利不在法院所在地之當事人而設，若當事人係在法院所在地看守所羈押或監獄執行，既無在途期間，即無適用上開條項之餘地。本件抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件，經原審於民國八十六年一月二十一日判決後，於八十六年二月一日送達於抗告人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因抗告人另案在原審法院所在地之監獄執行，無在途期間可言，截至二月十一日即已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至二月十三日始行提起第三審上訴，有原法院收文戳可憑，依上說明，顯已逾期，原法院以其上訴非合法，而裁定予以駁回，經核於法並無違誤，抗告意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第一庭

：