最高法院八十六年度台附字第一一九號

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一一九號

再抗告人

即原告

明明鋁業股份有限公司

兼法定代理人

黃宗明

右　 二　 人

訴 訟代理 人　楊傳珍律師

再 抗　告 人

即　 原　 告　晟達精密壓鑄股份有限公司

兼法定代理人　黃慶松

再 抗　告 人

即　 原　 告　黃澤楠

黃澤瑩

黃澤富

黃澤清

黃澤霖

郭美珠

黃宗里

黃福祿

被　　　　告　三陽工業股份有限公司

兼法定代理人　黃世惠

被　　　　告　甲○○

右再抗告人等因被告甲○○、黃世惠誣告刑事附帶民事訴訟案件，不服台灣高等法院

台中分院中華民國八十五年十二月十七日駁回抗告之裁定（八十五年度附民抗字第三

四七號），提起再抗告，本院裁定如左：

主文

理由

本件原裁定以第一審法院裁定以再抗告人等自訴被告黃世惠等誣告（應係楊進昇、許溫暖、魏文明等三人自訴被告等誣告）案件，業已諭知被告等無罪（應係裁定自訴駁回），經再抗告人等提起抗告（應係楊進昇等三人提起抗告），復經原審裁定抗告駁回在案，附帶民事訴訟之抗告，亦應予駁回等語。經查本件刑事自訴人楊進昇、許溫暖、魏文明等自訴被告等誣告之刑事訴訟部分，業經本院認為不得再抗告而予以駁回，則本件附帶民事訴訟之再抗告，亦應駁回，以期適法。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第四百十一條前段，裁定如主文。

最高法院刑事第四庭