最高法院八十六年度台附字第一一七號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 86 年 11 月 11 日

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一一七號
上　訴　人　翔昶工程有限公司
法定代理人　余漢平
被 上訴 人　甲○○
右上訴人因被上訴人詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十月二十二日第
二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民上字第三五號），提起上訴，本院判決
如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決
，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定
甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭
知被上訴人無罪，因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人並未聲請檢察官對被上訴
人提起上訴（亦屬不得上訴第三審之案件）。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規
定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許
，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十一 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴法官 羅 一 宇法官 花 滿 堂法官 陳 世 淙法官 劉 介 民右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十五 日