資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十六年度台附字第一一八號
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第一一八號
- 上訴人
- 翔昶工程有限公司
- 法定代理人
- 余漢平
- 被上訴人
- 甲 ○
右上訴人因被上訴人偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十月廿二日
第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民上字第三五號），提起上訴，本院判
決如左：
主文
原判決關於甲○部分撤銷，發回台灣高等法院。
理由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。
本件上訴人因被上訴人偽造文書案件，經原審維持第一審諭知被上訴人無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，茲第二審檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
最高法院刑事第九庭