最高法院八十八年度台上字第一三四六號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台上字第一三四六號

上訴人

乙○○

被告

甲○○

右上訴人因自訴被告瀆職案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年六月八

日第二審判決（八十七年度上訴字第一○六九號，自訴案號：台灣高雄地方法院八十

七年度自字第一二七號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審諭知自訴不受理之判決，駁回上訴人乙○○在第二審之上訴，已詳敍依據及理由，從形式上觀察，原判決並無任何違背法令之處。上訴意旨未依據卷證資料，具體指摘原判決如何違背法令，而徒就實體上為爭執，指摘原判決不當，難謂已符合首揭法定上訴要件，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第八庭