最高法院八十八年度台上字第七七五號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台上字第七七五號

上訴人

甲○○

右上訴人因強姦案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年四月一日第二審判決（八

十六年度上訴字第四二一○號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十五年度偵字

第一四六五四號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是當事人提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。

如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指原判決之違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決綜合調查證據之結果，撤銷第一審不當之判決，改判論處上訴人甲○○姦淫未滿十四歲之女子累犯罪刑，已詳敘所憑之證據及認定之理由，並就上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，及如何認定上訴人明知被害人賴○○為未滿十四歲之女子，均已依據卷證資料，於理由內詳予指駁及說明，並無上訴意旨所指認定事實不依證據之違法情形存在。上訴意旨另稱其未曾詢問賴女年齡，而賴女身體較上訴人高壯，且經化妝，上訴人自其外貌估計應已滿十八歲云云，核屬事實之爭辯，顯非依據卷內資料具體指摘原判決如何違背法令，徒憑己意，漫詞指摘，難謂已符合首揭法定上訴要件，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第八庭

Ａ