最高法院八十九年度台上字第一一五六號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度台上字第一一五六號

上訴人

山億實業股份有限公司

代表人

林進祿

被告

甲○○

右上訴人因自訴被告偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年十月七

日第二審判決（八十八年度上訴字第二六二七號，自訴案號：台灣台北地方法院八十

八年度自更㈠字第三號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

偽造私文書部分：查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。

本件上訴人山億實業股份有限公司因自訴被告甲○○偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十八年十月二十二日送達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間即令扣除在途期間二日，截至十一月三日亦已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至十一月六日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。

背信部分：按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人自訴被告犯刑法第三百四十二條第一項之背信罪嫌部分，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第七庭