最高法院九十年度台附字第一○一號

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　九十年度台附字第一○一號

上訴人

國冊建設股份有限公司

代表人

謝昌輝

被上訴人

丙○○

　　　　　　　　甲○○

　　　　　　　　乙○○

右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十

八年十月二十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十八年度附民上字第一四、二五號

），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。

本件上訴人自訴被上訴人等三人共同設定虛偽抵押債權登記，涉犯偽造文書罪嫌部分，不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴。上訴人亦不服原審法院所為此部分第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院。茲刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。

據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。

最高法院刑事第七庭