最高法院九十年度台附字第八五號

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　　九十年度台附字第八五號

上訴人

飛牛企業股份有限公司

法定代理人

黃建民

被上訴人

乙○○

　　　　　　　　甲○○

　　　　　　　　丙○○

右上訴人因被上訴人乙○○偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國九十年七月十

三日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十九年度附民字第六三號），提起上訴，本院

判決如左：

主文

理由

查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人因被上訴人乙○○偽造文書而對被上訴人等提起附帶民事訴訟案件，不服原審判決，於民國九十年八月二日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條後段，判決如主文。

最高法院刑事第六庭