資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十一年度台上字第五一二號
最高法院刑事判決 九十一年度台上字第五一二號
- 上訴人
- 乙○○
甲○○
丙○○
丁○○
右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國九十年十一月六日第二審判
決（九十年度上訴字第二八八六號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八十九年度
偵字第四三八七號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人等因妨害自由案件，不服原審判決，於民國九十年十一月二十一日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 元 月 二十四 日最高法院刑事第六庭