資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十二年度台上字第六三七號
最高法院刑事判決 九十二年度台上字第六三七號
- 上訴人
- 甲○○
右上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十一年十
一月二十七日第二審判決（九十一年度上訴字第二九八０號，起訴案號：台灣板橋地
方法院檢察署九十一年度偵字第三五五０號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因未經許可，製造可發射子彈具有殺傷力之手槍（槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第一項）案件，不服原審判決，於民國九十一年十二月十日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第五庭