最高法院九十三年度台上字第四七七六號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度台上字第四七七六號

上訴人

甲○○

右上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十三年六月二

十四日第二審判決︵九十三年度上訴字第一三○六號，起訴案號：台灣桃園地方法院

檢察署九十二年度毒偵字第一五七九、一六九八號︶，提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判決，改判論處上訴人甲○○連續施用第一級毒品累犯罪刑，已詳敘所憑之證據及認定之理由。上訴意旨，僅以其因誤交損友，染上施用第一級毒品惡習，現已悔改，自行戒除，因家有老母、幼子，且在大陸投資，如入監服刑，一切心血及資本可能化為烏有，請求給予自新之機會，改判准予易科罰金云云為唯一理由，而於原判決究竟如何違背法令，則無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第五庭

Ｅ