資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十四年度台聲字第五七號
最高法院刑事裁定 九十四年度台聲字第五七號
- 聲明人
- 即受刑人
- 甲○○
- 送達代收人
- 侯清治律師
- 巷7號
上列聲明人因侵占案件，對於台灣台南地方法院檢察署檢察官之執行指揮（九十四年度執字第五一七四號），聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議之聲明駁回。
理由
按刑事訴訟法第四百八十四條固規定受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，惟所謂諭知該裁判之法院，係指諭知科刑判決，即具體宣示主刑、從刑之法院而言。本件聲明人即受刑人甲○○所犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪，係經台灣高等法院台南分院判處有期徒刑八月，與其因行使偽造私文書罪所處有期徒刑一年六月，定應執行有期徒刑二年，緩刑五年，嗣上訴本院，經本院將原審法院判決關於行使偽造私文書部分撤銷發回，而駁回侵占部分之上訴，故就侵占罪部分，其諭知裁判之法院為台灣高等法院台南分院，聲明人向本院聲明異議，尚有未合，自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百八十六條，裁定如主文。
最高法院刑事第四庭
J