法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 995

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十五年度台附字第八號

偽造有價證券刑事裁判日期 95 年 03 月 02 日

法官紀俊乾黃正興陳東誥花滿堂陳世淙

最高法院刑事附帶民事訴訟判決   九十五年度台附字第八號

上訴人
隆元彩色印刷股份有限公司
上訴人
號之1
法定代理人
江壽恩
被上訴人
乙○○

            112

        甲○○

            2段1

上列上訴人因被上訴人等偽造有價證券案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國九十二年三月五日第二審刑事附帶民事訴訟判決(九十二年度附民字第一0號),提起上訴,本院判決如下:

主文

上訴駁回。

理由

按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決,而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決,非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴,刑事訴訟法第五百零三條第二項定有明文。所謂對於刑事訴訟判決之上訴,係指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭知被上訴人乙○○、甲○○等無罪,因而為駁回上訴人隆元彩色印刷股份有限公司之訴之判決。上訴人對於刑事判決提起第三審上訴,復經本院認為違背法律上之程式,判決予以駁回,則刑事判決既無合法之上訴,依上開規定,自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴;乃上訴人猶提起上訴,顯為法所不許,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段,判決如主文。

最高法院刑事第二庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 九十五 年  三  月  二  日

審判長法官 紀 俊 乾

法官 黃 正 興

法官 陳 東 誥

法官 花 滿 堂

法官 陳 世 淙

書 記 官

中  華  民  國 九十五 年  三  月  六  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院九十五年度台附字第八號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)