最高法院九十六年度台上字第六○一九號

最高法院刑事判決　　　　　　九十六年度台上字第六○一九號

上訴人

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十六年八月三十日第二審判決（九十六年度上訴字第三○四四號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署九十五年度毒偵字第五三二四號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判決，改判仍論處上訴人甲○○施用第一級毒品累犯罪刑，已詳敘所憑之證據及認定之理由。上訴意旨，僅以其自民國八十七年起即有施用毒品之紀錄，屢遭查獲，仍無法戒除，已屬成癮犯，故其於九十六年四月九日之施用毒品行為（台灣桃園地方法院九十六年度審訴字第二七五號），與本案應屬集合犯，原審未及斟酌審判，於法有違云云等事實之爭辯為唯一理由，而於原判決究竟如何違背法令，並無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第三庭

Ｋ