Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 861
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十七年度台上字第一三八號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 01 月 10 日

法官謝家鶴花滿堂陳世淙洪佳濱張春福

最高法院刑事判決       九十七年度台上字第一三八號

上訴人
台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國九十六年十一月六日第二審判決(九十六年度上訴字第一六五三號,起訴案號:台灣屏東地方法院檢察署九十五年度毒偵字第一0八三號),提起上訴,本院判決如下:

主文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理由

按被告死亡者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文。本件被告甲○○業於民國九十六年十月十八日死亡,有個人基本資料查詢結果可按,原審誤於同年十月二十三日審判,並不待其陳述逕行於同年十一月六日為實體判決,自有違誤。檢察官上訴理由指摘及此,為有理由,應將原判決撤銷,由本院自為判決,依法諭知公訴不受理。

據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十八條第二款、第三百零三條第五款,判決如主文。

最高法院刑事第三庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 九十七 年  一  月  十  日

審判長法官 謝 家 鶴

法官 花 滿 堂

法官 陳 世 淙

法官 洪 佳 濱

法官 張 春 福

書 記 官

中  華  民  國 九十七 年  一  月 二十四 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院九十七年度台上字第一三八號於民國 97 年 01 月 10 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。