資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十七年度台上字第二九四號
最高法院刑事判決 九十七年度台上字第二九四號
- 上訴人
- 甲○○
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十六年八月十六日第二審判決（九十六年度上訴字第二二四七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署九十六年度毒偵字第二六三號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨僅以：已接受美沙冬替代療法，請給予自新機會云云，為唯一理由，對於原判決如何違背法令，並無一語涉及，自屬違背法律上之程序，應予駁回。又本件為程序判決，上訴人所請無從審酌，併予敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
最高法院刑事第三庭
ｍ