最高法院九十七年度台上字第三六九二號

最高法院刑事判決　　　　　　九十七年度台上字第三六九二號

上訴人

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十七年五月十六日第二審判決（九十七年度上訴字第一四八八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署九十六年度毒偵字第七五一六號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○施用第一級毒品（累犯）罪刑部分之判決，駁回其於第二審之此部分上訴，已敘明其所憑之證據及認定理由；從形式上觀察，並無判決違背法令之情形存在。上訴意旨僅漫稱其經警查獲前，已向行政院衛生署指定之醫療機構請求治療，依法應為免訴之判決等語，但對於原判決依憑證據所為之事實認定，究竟如何違背法令，則未依據卷內訴訟資料具體指摘，空泛爭辯，難謂符合第三審上訴之法定要件。其上訴為違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第十一庭

v