資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十七年度台上字第一六四號
最高法院刑事判決 九十七年度台上字第一六四號
- 上訴人
- 甲○○
上列上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國九十六年十一月二日第二審判決（九十六年度上訴字第三七五一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署九十六年度偵字第七九○九號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，已詳敘所憑之證據及認定之理由。上訴意旨，僅以其犯後坦承犯行，深具悔意，請求從輕發落，減輕或免除其刑，如認上訴無理由，亦請宣告緩刑云云為唯一理由，而於原判決究竟如何違背法令，並無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。又本件既應為程序上駁回上訴之判決，所請宣告緩刑，無從斟酌。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
最高法院刑事第三庭
Ｑ