最高法院九十七年度台聲字第四四號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　九十七年度台聲字第四四號

聲明人

甲○○

上列聲明人因聲請合併執行案件，對於本院中華民國九十七年七月十日裁定（九十七年度台抗字第五○七號），聲明疑義，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義，固為刑事訴訟法第四百八十三條所明定，但該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪裁判，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言。若裁判主文並未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判，向上級法院提起上訴或抗告，經上級法院維持原裁判，而諭知上訴或抗告駁回者，因其對原裁判之主刑、從刑未予更易，本身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指「諭知該裁判之法院」。本件聲明人甲○○因聲請合併執行案件，不服台灣高等法院駁回其對檢察官執行指揮命令聲明異議之裁定，提起抗告，本院認其抗告為無理由，予以駁回，有本院九十七年度台抗字第五○七號裁定影本附卷可稽，依首揭說明，本院自非該條所指「諭知該裁判之法院」，其向本院聲明疑義，殊為法所不許，特為裁定如主文。

最高法院刑事第十一庭

v