資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○○年度台抗字第一四九號
最高法院民事裁定 一○○年度台抗字第一四九號
- 抗告人
- 邱顯雄
上列抗告人因與台北市松山地政事務所等間請求回復繼承權事件，對於中華民國九十九年十一月三十日台灣高等法院裁定（九十九年度家上字第二七八號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
按依民事訴訟法第一百六十八條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟繫屬中當事人死亡者為限，如於起訴前當事人已死亡，則為無當事人能力，不生承受訴訟之問題。本件抗告人於第一審係以李雪（邱雪，以下簡稱李雪）之訴訟代理人提起訴訟，原告為李雪，有民國九十九年六月二十二日起訴狀及同年七月七日書狀可稽，抗告人並狀陳伊係李雪之子，李雪已於四十六年五月二十日死亡等情，提出戶籍謄本及繼承系統表等為證。李雪既於本件起訴前已死亡，即無當事人能力，抗告人自無從承受訴訟。抗告人既非原告，且非第一審判決所列當事人，則其對於第一審所為李雪敗訴之判決，逕以法定繼承人地位以自己名義提起上訴，自非合法。原法院因認抗告人之第二審上訴為不合法，以裁定駁回之，於法核無不合。抗告意旨，徒謂伊得承受訴訟云云，執以指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第六庭
V