最高法院一○○年度台抗字第三九號

最高法院民事裁定　　　　　　　　一○○年度台抗字第三九號

抗告人

王尚智

　　　　　　齊榮蘭

　　　　　　王月菊

　　　　　　王尚義

　　　　　　王尚勇

上列抗告人因與林振弘間請求拆屋還地聲請更正事件，對於中華民國九十九年十一月九日台灣高等法院台中分院裁定（九十八年度上更㈠字第一二號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第二百三十二條第一項前段定有明文。所謂錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內；而關於當事人姓名或名稱之錯誤，祇須當事人主體確為同一，即得為更正。本件原法院於民國九十八年十一月十七日所為九十八年度上更㈠字第一二號判決（下稱原第二審判決）所載之追加被告「王月荷」，依卷附戶籍謄本記載，實為「楊王月荷」之誤，原法院因其主體同一，而依相對人林振弘之聲請，以裁定更正之，經核於法並無違背。至於原第二審以「王月荷」送達處所不明，對之為公示送達，進而為一造辯論判決，其訴訟程序是否合法，原第二審判決效力如何，則屬另一問題，與原裁定更正該判決所載之當事人姓名無涉。抗告論旨，執以指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭

Q