最高法院一○○年度台聲字第七五七號

• 裁判案由: 撤銷異議之行為聲明承受訴訟
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 04 日

最高法院民事裁定　　　　　　　一○○年度台聲字第七五七號上　訴　人　李　　熙
劉 維 三
李 振 分
李 旺 霖
李 友 壬
郭 瑞 香
林 月 娥
郭 秀 娥
曾 煥 森
郭 蕙 玲
陳 敏 玲
趙林秋鸞
周 德 潛
黃 宇 慶
黃 國 棟
張魏碧卿
吳 正 慶
楊 次 雄
陳 白 莉
王 永 芝
曹 培 馨
宋 宜 君
周 瑤 章
蔡 韻 之
宋　　恩
曾 正 仲
曾 璻 蓉
萬 家 駿
林 麗 雪
吳 明 芝
杜 震 華
鍾 季 陸
林　　滿
廖陳春霞
陳 春 材
陳 春 山
薛 清 蓮
楊 堯 典
宋　　育
周 慧 芬
張 桂 琴
彭 鳳 儀
劉 衍 進
黃 璿 蓉
張 秀 雲
張 秀 鳳
沈 賢 有
劉 瓊 英
施 淑 娟
陳 璧 玲
周 玉 立
林 傳 澄
陳 國 基
林 淑 靜
張 善 榮
陳 秀 雲
許 銘 芳
戴 秋 媚
韓 永 濰
李 培 瑜
李 進 來
陳 大 勇
施 養 育
黃 玉
徐 月 英
高 敏 慧
劉　　鏞
楊 淑 嬌
黃 甯 群
蔡 維 琴
江 碧 卿
丁 瑞 公
趙 立 宇
林 美 純
林 淑 瑗
薛 銘 仁
王 幼 芳
陳 葳 華
畢杜佑貞
陳 南 堯
簡 秀 卿
蘇 弘 威
陳 月 珍
張 美 姣
朱 淑 華
頂倫企業股份有限公司
上　一　人
法定代理人　史 正 平　住同上
上　訴　人　元騰揚昇股份有限公司
設同上號9樓之4
法定代理人　陳 進 元　住同上
上　訴　人　中國熱處理工業股份有限公司
設同上號5樓之6
法定代理人　鍾 其 霖　住同上
上　訴　人　志虹貿易有限公司
設同上
法定代理人　林 春 如　住同上
上　訴　人　聿洋行實業有限公司
設同上號2樓之10
法定代理人　蔣 聿 俞　住同上
上　訴　人　金亨利企業股份有限公司
設同上號9樓之1
法定代理人　劉 清 一　住同上
上九十一人
共　　　同
訴訟代理人　林玟岑律師
視同上訴人　應 天 平　住台北市大安區○○○○段311號5樓之3
廖 家 鴻　住同上號6樓之2
洪 敏 惠　住同上號8樓之4
陳 雪 碧　住同上號6樓之7
林　　芝　住同上號10樓之7
奇智管理顧問有限公司
設同上段309號
上　一　人
法定代理人　李 穎 奇　住同上
被 上訴 人　李 嘉 華（即李文達之承受訴訟人）
住台北市大安區○○○○段311號11樓之
1
許 秀 真（即李文達之承受訴訟人）
住同上
上列當事人間請求撤銷異議之行為事件，上訴人對於中華民國九十九年七月七日台灣高等法院第二審判決（九十八年度重上字第二○三號），提起上訴，本院判決（一○○年度台上字第八五一號）後，被上訴人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件應由李嘉華、許秀真為被上訴人李文達之承受訴訟人承受訴訟。
理 由
按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。民事訴訟法第一百六十八條、第一百七十五條第一項定有明文。查本件（即本院一○○年度台上字第八五一號請求撤銷異議之行為事件）被上訴人李文達於本院審理中之民國九十九年十二月九日死亡，其繼承人為李嘉華、許秀真等二人（下稱李嘉華等二人），有戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽，李嘉華等二人聲明承受訴訟，合於首揭條文規定，應予准許。爰依民事訴訟法第一百七十七條第三項，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 八 月 四 日最高法院民事第三庭
審判長法官 劉 延 村
法官 許 澍 林
法官 黃 秀 得
法官 魏 大 喨
法官 鄭 傑 夫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 八 月 十六 日Q