最高法院一○一年度台抗字第七一五號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○一年度台抗字第七一五號

再抗告人

謝諒獲（即菲力工業股份有限公司之承當訴訟人）

上列再抗告人因與佐佐木隆之配偶等間請求損害賠償等事件，對於中華民國一○○年十一月二十八日台灣高等法院裁定（一○○年度抗字第一三七四號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件再抗告人提起再抗告，未據預納裁判費。再抗告人向本院聲請訴訟救助，已經本院以一○一年度台聲字第七五七號裁定駁回在案，此項裁定，已於民國一○一年八月八日送達至再抗告人陳報之郵政信箱，雖因再抗告人逾期未領而遭郵局退回（見卷附送達證書及信封），惟該信箱既為再抗告人指定之送達處所，郵務人員將應送達之文書投入信箱斯時即生送達之效力。茲已經相當時日，迄未據再抗告人補正，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺不為補正，應不再定期命補正，逕以其抗告不合法而駁回之。

據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭

V