資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○一年度台抗字第一二九號
最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第一二九號
- 抗告人
- 莊榮兆
上列抗告人因與相對人邱森樟間請求返還不當得利事件，對於中華民國一○○年九月五日台灣高等法院台中分院裁定（一○○年度重上字第一四八號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定合法送達後，已逾相當期間仍未補正者，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命補正而逕行駁回其抗告。本件抗告人對於原法院上開裁定提起抗告，未據預納裁判費，其同時聲請訴訟救助，已經本院以一○一年度台聲字第一一號裁定予以駁回，此項裁定，並於民國一○一年一月十九日送達抗告人，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納裁判費，依上說明，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項前段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第三庭
M