資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○一年度台抗字第九九八號
最高法院民事裁定 一○一年度台抗字第九九八號
- 抗告人
- 李坤鎔
李林碧蓮
上列抗告人因與相對人陳瑞發間聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○一年六月二十日台灣高等法院裁定（一○一年度聲字第二八四號），提起抗告，本院裁定如.
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未據補正，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補正而逕行駁回其抗告。
本件抗告人對上開裁定提起抗告，未預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟經本院以一○一年度台聲字第一一四七號裁定予以駁回，並於民國一○一年十一月九日送達於抗告人，均有卷附送達證書足據。抗告人於本院駁回其訴訟救助聲請之裁定合法送達後，明知其抗告要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其抗告為不合法，以裁定予以駁回。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭
Q